Je commence à écrire TypeScript au fur et à mesure que j'apprends Angular (2.0). Je suis en train de concevoir le meilleur moyen de compiler TypeScript et d’organiser mon projet.
J'utilise atom-typescript pour Atom pour compilerles fichiers ts avec un fichier tsconfig, mais je suis curieux de savoir si je devrais utiliser une tâche gulp, car je veux éventuellement concaténer et uglifier la sortie js des fichiers ts. le plugin atom-typescript. Si je commence à utiliser une tâche Gulp, le sacrifice sera l'indication de code et le retour d'informations fournis par atom-typescipt dans l'éditeur.
Ou peut-être devrais-je laisser le plugin effectuer le transpiling et utiliser gulp pour uglifier le js résultant. ???
Existe-t-il un moyen heureux, de meilleure pratique, de gérer cela?
Merci! Mat
Réponses:
2 pour la réponse № 1Pourquoi ne pas utiliser les deux? Vous pouvez utiliser Atom pour éditer et compiler vos tâches TypeScript et Gulp afin de concaténer et d’extensifier le code JavaScript résultant. C’est ce que je fais et cela fonctionne très bien. Vous obtenez une compilation instantanée, mais lorsque vous êtes prêt pour la production, vous exécutez votre tâche Gulp.