Tenía curiosidad si alguien aquí tenía una preferencia osi una biblioteca definitivamente debería usarse sobre la otra? Parece que Json2.js es el estándar "de facto". Pero JQuery-json es un complemento de jquery. Y como estoy usando JQuery, me preguntaba cuál debería estar usando.
Respuestas
2 para la respuesta № 1Sugeriría usar Json2.js porque es un polyfill directo del estándar del navegador.
los JSON objeto es una característica incorporada para todos los modernosnavegadores La única razón por la que necesitamos usar scripts como Json2.js es para admitir navegadores más antiguos, como versiones antiguas de IE que no lo tienen incorporado. La sintaxis que proporciona es idéntica al objeto JSON incorporado en otros navegadores, y no anula el objeto incorporado si ya existe.
JQuery también usa el objeto JSON incorporado dondetambién está disponible, así que al final del día, está haciendo casi lo mismo, pero para los navegadores que ya tienen el objeto JSON, usar jQuery para envolverlo significa que está agregando una capa de sintaxis innecesaria Puede que le importe esto o no, pero esa es la diferencia entre ellos.
1 para la respuesta № 2
jQuery ha tenido soporte nativo de JSON por edades. No use un complemento para ello.
Use json2.js si aún no está usando jQuery u otra biblioteca que brinde soporte para JSON en navegadores antiguos.