Cuál es la diferencia entre %{$var}
y %$var
? He intentado este código pero hay un error:
cada referencia es experimental en la línea 21 de test.pl. Tipo de argumento a cada referencia on debe ser hashref o arrayref no probado en test.pl línea 21.
use feature "say";
%HoH = (
1 => {
husband => "fred",
pal => "barney",
},
2 => {
husband => "george",
wife => "jane",
"his boy" => "elroy",
},
3 => {
husband => "homer",
wife => "marge",
kid => "bart",
},
);
for ($i = 1; $i <= 3; $i++) {
while ( ($family, $roles) = each %$HoH{$i} ) {
say "$family: $roles";
}
}
Pero este código funciona bien:
use feature "say";
%HoH = (
1 => {
husband => "fred",
pal => "barney",
},
2 => {
husband => "george",
wife => "jane",
"his boy" => "elroy",
},
3 => {
husband => "homer",
wife => "marge",
kid => "bart",
},
);
for ($i = 1; $i <= 3; $i++) {
while ( ($family, $roles) = each %{$HoH{$i}} ) {
say "$family: $roles";
}
}
Respuestas
7 para la respuesta № 1Con %$HoH{$i}
usted hace una referencia de hash de $ HoH, mientras que con %{$HoH{$i}}
haces una referencia de hash de $HoH{$i}
, que es lo que quieres ... y, use strict
en su código :-)
2 para la respuesta № 2
Esto se debe a los diferentes niveles de precedencia para resolver el hash frente a la subscripción del hash. Funciona con la segunda versión - %{ $HoH{$i} }
- porque está indicando sin ambigüedad que el valor devuelto por la búsqueda de $HoH{$i}
Es en sí mismo, un hashref.
Mientras %$HoH{$i}
se interpreta como %{ $HoH }{$i}
- es decir La subscripción está ocurriendo después de la expresión. $HoH
se interpreta como un hashref, que no es "t". %HoH
es un hash pero $HoH
no se usa, es decir, está indefinido.