J'ai vu quelques sites maintenant qui utilisent SIFR, et jepeut voir les avantages. J'ai (rapidement) examiné d'autres plugins similaires, mais SIFR semble être assez bon. Alors, est-ce bon en termes de compatibilité entre navigateurs?
Réponses:
2 pour la réponse № 1Je faisais partie d'une équipe qui a utilisé SIFR pour la conception d'une application Web en 2008 afin de pouvoir obtenir une police personnalisée pour les titres.
La plupart du temps, cela fonctionne bien, mais nous rencontrons souvent des problèmes où le texte SIFR serait enveloppé de manière non naturelle.
C'est
Un titre
Voudrais regarder
comme ça
Chaque fois que cela se produisait, nous devions demander à notre concepteur de le regarder et de le réparer, généralement en manipulant le CSS.
L’autre chose que je n’aime pas à propos de SIFR est la façon dont le contenu clignote ou clignote lorsqu’il est remplacé. C'est vraiment difficile à éviter.
Globalement, nous avons passé beaucoup plus de temps à régler les problèmes SIFR que nous pensions pouvoir résoudre et, en dernière analyse, je ne pense pas que cela en valait la peine.
Ces jours-ci, je pourrais regarder une solution CSS-seule comme TypeKit ou Kernest.
2 pour la réponse № 2
Il fonctionne essentiellement sur tout ce qui a Flash activé.
Sur les navigateurs sur lesquels la fonction Flash est désactivée ou sur laquelle aucun plug-in n'est installé, une solution de repli avec un style CSS de base peut être utilisée.
2 pour la réponse № 3
J'utilise SIFR sur plusieurs sites, CMS et applications Web.
Le comportement de repli de SIFR est assez bon, donc vousne vous inquiétez pas beaucoup de la compatibilité. Il fonctionne bien avec tous les principaux navigateurs compatibles Flash. En raison du remplacement des balises HTML "natives", il est également parfait pour le référencement.
La configuration du sIFR est délicate, préparez-vous à certainsdébogage initial, modification des chemins relatifs, etc. J’ai tendance à oublier comment le configurer à chaque fois, ce n’est pas très intuitif. Mais lorsque cela fonctionne, tout fonctionne correctement. Sur les machines plus anciennes, vous remarquerez que le SIFR en une fraction de seconde doit faire le remplacement proprement dit. remarquable et peu agréable. Sur les machines modernes et rapides, vous ne remarquerez rien tant que vous ne remplacez que quelques titres, etc., Sifr ne convient pas pour remplacer des paragraphes entiers de texte.
Une alternative que je voulais vérifier un peu de temps est Cufon. Bien que beaucoup de gens ici l’apprécient, je ne peux pas en dire beaucoup moi-même. Cela vaut également la peine d’être examiné avant de vous engager pour une solution.