/ / Scelta giusta per questa volta - jquery-plugins, asp.net-mvc-3, rasoio

Scelta giusta per questo periodo - jquery-plugins, asp.net-mvc-3, rasoio

In pochi giorni avvierò un'applicazione web Real State basata su Ajax in asp.net mvc 3.0

Voglio chiedere, Razor View Engine è pronto per l'usoper lo sviluppo e quali sono le principali differenze tra Razor View Engine e ASPX View Engine che devo ricordare durante lo sviluppo in Razor View Engine?

Quale plug-in di template dati lato client per jquery è più stabile di un saggio?

risposte:

1 per risposta № 1

hmm Asp.net MVC3 è ancora in Release Candidate:
http://www.asp.net/mvc/mvc3

Questi collegamenti potrebbero aiutarti con Razor View Engine: http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/07/02/introducing-razor.aspx http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/10/22/asp-net-mvc-3-layouts.aspx

Qui un link sul motore dei template:
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/05/07/jquery-templates-and-data-linking-and-microsoft-contributing-to-jquery.aspx


1 per risposta № 2

Stiamo usando MVC3 su un grande progetto commerciale noipiano per il rilascio a gennaio. Finora, non c'erano quasi problemi con MVC3 o con Razor, solo pochi hickup minori come l'evidenziatore di sintassi che non funziona correttamente in ogni momento.

La convalida discreta sul lato client è esplosivae con grazia torna alla validazione lato server, che è molto pulito. Tuttavia, potrebbero esserci problemi con la globalizzazione. Al momento stiamo lavorando su questo, e non so ancora come andrà a finire.

Il rasoio è molto più facile da codificare e leggere la lingua,molto meglio di ASPX. Inoltre, il compilatore Razor è open source e offre una migliore comprensione di ciò che sta accadendo rispetto al tradizionale renderer ASP black-box. Altrimenti, ci sono solo piccole differenze tra ASPX e Razor, ad esempio non esiste alcuna distinzione tra viste parziali e viste in Razor - è possibile eseguire il rendering delle viste in entrambi i modi.