/ / Enumerazione veloce con un NSMutableArray che contiene un enumerazione NSDictionary - objective-c, cacao, nsmutablearray, nsdictionary

Enumerazione rapida con un NSMutableArray che contiene un enumerazione NSDictionary - objective-c, cacao, nsmutablearray, nsdictionary

È possibile utilizzare l'enumerazione rapida con un NSArray che contiene un NSDictionary?

Sto eseguendo alcune esercitazioni in Objective C e il seguente codice lancia la console in modalità GDB

NSMutableArray *myObjects = [NSMutableArray array];
NSArray *theObjects = [NSArray arrayWithObjects:@"easy as 1",@"easy as two", @"Easy as Three"];
NSArray *theKeys    = [NSArray arrayWithObjects:@"A",@"B",@"C"];
NSDictionary *theDict = [NSDictionary dictionaryWithObjects:theObjects forKeys:theKeys];
[myObjects addObject:theDict];

for(id item in myObjects)
{
NSLog(@"Found an Item: %@",item);
}

Se sostituisco il ciclo di enumerazione veloce con un ciclo di conteggio tradizionale

int count = [myObjects count];
for(int i=0;i<count;i++)
{
id item;
item = [myObjects objectAtIndex:i];
NSLog(@"Found an Item: %@",item);
}

L'applicazione viene eseguita senza un arresto anomalo e il dizionario viene visualizzato nella finestra della console.

Si tratta di una limitazione di Fast Enumeration o mi manca qualche sottilmente della lingua? Ci sono altri trucchi quando si annidano raccolte come questa?

Per i punti bonus, come ho potuto usare GDB per eseguire il debug di questo io stesso?

risposte:

11 per risposta № 1

Oops! arrayWithObjects: ha bisogno di essere nil-terminato. Il seguente codice funziona perfettamente:

NSMutableArray *myObjects = [NSMutableArray array];
NSArray *theObjects = [NSArray arrayWithObjects:@"easy as 1",@"easy as two", @"Easy as Three",nil];
NSArray *theKeys    = [NSArray arrayWithObjects:@"A",@"B",@"C",nil];
NSDictionary *theDict = [NSDictionary dictionaryWithObjects:theObjects forKeys:theKeys];
[myObjects addObject:theDict];

for(id item in myObjects)
{
NSLog(@"Found an Item: %@",item);
}

Non sono sicuro del motivo per cui l'utilizzo di un loop tradizionale ha nascosto questo errore.