Esclarecimento entre Marshalling e serialização - java, serialização, desserialização, empacotamento, unmarshalling

Eu vi vários posts e tópicos sobre marshaling e serialization e eu estou olhando para ganhar alguma compreensão adicional / esclarecer o meu processo de pensamento.

Eu leio Qual é a diferença entre Serialização e Marshaling? e muitas das respostas mostram que elas são sinonímias em certo sentido. Mas acho que pode haver algumas diferenças que estou tentando esclarecer.

Meu entendimento é que a serialização java pega um objeto e o transforma em um fluxo binário que pode ser desserializado, como mostrado no exemplo a seguir. http://www.tutorialspoint.com/java/java_serialization.htm

Para marshaling/demarshaling, Eu vi as aulas serem convertidas em um xml representação do bean e ter as informações passadas entre um cliente e um servidor, em seguida, recriado no outro extremo.

Com base no acima minha pergunta (s) são:

1. A serialização sempre vai para o formato binário? Em caso afirmativo, temos que nos preocupar com arquiteturas de máquinas diferentes, como Big Indian vs. Little Indian, ou o Java lida com isso para nós?
2. Se representarmos nossos dados pelo fio como xml ou json, isso é sempre referido como marshaling/demarshaling?
3. Se as balas acima são verdadeiras, então existe uma vantagem sobre a outra?

Respostas:

Eu acho que é apenas uma questão de gosto e contexto. Na maioria das vezes eu encontro o termo qualquer um dos termos significa que você quer transformar um objeto em uma seqüência de 0 e 1. Mas, às vezes, uma especificação pode atribuir um significado ligeiramente diferente a ela.

Veja o caso de java na wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Marshalling_(computer_science)