Comecei a usar o emacs e descobrique enquanto os recursos específicos do editor do emacs são melhores do que os do vi, os métodos de manipulação de texto do vi são melhores do que os do emacs (e mais fáceis no seu controle-mindinho!).
Parece que o modo viper, um casamento das duas melhores partes de cada editor, é a solução ideal para quem deseja um editor completo.
Mas antes de começar a investir meu tempo aprendendo os comandos vi no ambiente emacs, gostaria de saber por que não parece que muitas pessoas usam o modo viper. Há algo que vou descobrir depois de usá-lo por um tempo que me fará mudar para o emacs ou o vi?
Respostas:
16 para resposta № 1Porque você é um vi pessoa ou um emacs pessoa. Da mesma forma que você adora cães ou gatos.
Em uma nota mais séria, por que eu mudaria? vi me oferece todo o poder de que preciso e tenho certeza de que emacs as pessoas sentiriam o mesmo em relação ao editor de sua escolha.
Eu usei vi por mais de vinte anos e algumas de suas características ainda me surpreenda (na verdade, é geralmente vim ao invés de vi nos dias de hoje). Eu não quero dedicar o Próximo vinte anos da minha vida tornando-me adepto de emacs. Não há benefícios e muitos custos, e quase todas as minhas decisões não secundárias estão sujeitas a análises de custo / benefício.
Principalmente, tudo se resume ao que você está confortável. anos para eu parar de tentar usar o WordStar 3.3 CTRL-K CTRL-X seqüência de teclas para sair da maioria dos editores. Queimou-se na minha medula espinhal, de modo que tudo o que o cérebro teve que fazer foi emitir um exit o comando e os níveis mais baixos do sistema nervoso assumiriam.
E de qualquer maneira, emacs com sua estranha sequência de comandos como
CTRL META DESVIO À ESQUERDA DESLOCAMENTO PARA A DIREITA JANELAS OPENAPPLE ALT K
é mais adequado para alienígenas com 87 dedos ou pianistas de elite :-)
11 para resposta № 2
Pessoas que querem um uso como o do vi usam o vi, pessoas que querem um uso como o Emacs usam o Emacs.
Acho que algumas pessoas do vi mudaram para o Emacs para obter funcionalidades como modo de organização (ou alguma outra funcionalidade "matadora" que não existe no vi). E essas pessoas provavelmente usam viper-mode para facilitar a transição.
Em relação à questão real de "há algo que eu vou descobrir ..." - todo mundo é diferente. Talvez a falta de viper C-o comando (execute um comando e volte para inserirmodo (ou algo parecido)) é muito doloroso para não ter. Ou talvez você descubra que o fascínio de não ter que alternar entre os modos de comando e inserir é atraente e vá direto para o Emacs.
Acho que o benefício do modo víbora ou vimpulse éque faz com que a curva de aprendizado para os usuários do vi seja insignificante para 95% do que você fará. Mas você tem a possibilidade de usar as outras partes do Emacs que você não pode obter no vim (sejam quais forem essas coisas que você encontrar atraente).
1 para resposta № 3
Eu "consigo" o vim, é um investimento massivo.Recebo o vimscript, que é outro grande investimento. Não tenho nenhum desejo de aprender os detalhes internos extremamente complexos de outro editor e as complexidades do emacs-lisp, especialmente porque a única coisa que eu realmente gostaria que eu não pudesse ter aqui é um suporte de resposta melhor.
Além disso, o Viper está longe o suficiente. vimperator chega perto, mas nada supera vim.
0 para a resposta № 4
Porque eu não quero o vi, eu quero o vim com realce de sintaxe.