/ / Різниця між Джеттісоном і Джексоном в JBoss - json, jackson, jboss7.x, викид, badgerfish

Різниця між Jettison і Джексоном в JBoss - json, jackson, jboss7.x, jettison, badgerfish

Яка фундаментальна різниця між використанням JETITOS постачальника RestEasy JSON (Маркування риби-риби) над Джексон?

Що таке плюси і мінуси використання одного над іншим?

Відповіді:

11 за відповідь № 1

Jettison старий.

Джексон, можливо, є стандартною бібліотекою Java для обробки JSON. Джексон входить до Glassfish.

Також деякі розробники попередили мене залишитися поза Бадгерфішем.

Ви можете реалізувати Джексона в Resteasy, див тут


0 для відповіді № 2

http://wiki.fasterxml.com/JacksonFAQ#Which_mappings_.28Badgerfish.2C_natural.2C_....29_does_Jackson_implement.3F

Які відображення (Badgerfish, natural, ...) реалізує Джексон?

Немає. Джексон є "100% JSON" і не намагається імітувати або імітувати XML. Створення властивостей імен властивостей базується на стандартній угоді іменування Java Bean (хоча її можна замінити, використовуючи анотації або призначену для користувача стратегію імен).

Є деякі функції підтримки сумісності -наприклад, можливість додаткового використання анотацій JAXB - але принципово Джексон - це чистий JSON / Java-перетворювач даних і намагається мінімізувати опір між моделями даних JSON і Java.