Плюси / мінуси вбудованих середовищ скриптів? - .net, сценаріїв, вбудована мова

Для додатків .NET доступні декілька середовищ сценаріїв (наприклад,цей пост)

Моє питання, які плюси / мінуси використання кожного з них?

Приклади включають (але не обмежуються)

• PowerShell
• IronPython
• Луа
• JavaScript

Я намагаюся вирішити, який інструмент сценаріїв використовувати в наукових додатках, щоб дозволити досвідченим користувачам взаємодіяти зі складними моделями, щоб вони могли створювати нові алгоритми.

Відповіді:

Я не маю досвіду вбудовування Powershell, але я припускаю, що він дуже схожий на IronPython тим, що в кінцевому підсумку глибоко пов'язаний з CLR.

Тому:

PowerShell / IronPython

Я б об'єднав ці дві групи і сказав, що великим позитивом є безпосередня здатність спілкуватися через CLR.

Негативними для них можуть бути використання пам'яті і, можливо, продуктивність під час виконання. Хоча так як він буде працювати в CLR вже в будь-якому випадку, це не повинно бути багато різниці.

Lua / Javascript

Подібні в тому, що обидва будуть вбудовані з використанням свого роду P / Invoke API. (Або COM Interop)

Pro: швидке, менше використання пам'яті. Con: P / Invoke, некерований код тощо

Між Lua та Javascript:

Lua може бути ще швидше і менше, ніж свиня пам'яті, ніж Javascript, але Javascript має більш знайомі ідіоми OOP і FP, які випечені на мові.

Я думаю, ви можете отримати JavaScript зі списку. Вона не підтримує комплексні числа або перевантаження оператора ... тому, здається, не існує способу реалізації c = a + b, якщо a, b, c є складними.