Quais seriam os meios preferidos para descrever o tamanho do objeto tridimensional, como um tumor no FHIR?
Estender um dos recursos existentes, como Observação, com 3 campos para extensões x, y, z parece razoável, mas não particularmente geral.
Idealmente, pode-se estender tipos de dados complexos para incluir um novo tipo. No entanto, não vejo nenhuma cláusula para estender os tipos de dados.
Existe uma abordagem preferencial para a criação de novos modelos para conceitos como medições tridimensionais?
Respostas:
0 para resposta № 1O FHIR tem um modelo de extensibilidade (http://www.hl7.org/fhir/extensibility.html) que não apenas encoberta estendendo os recursos, mas também os tipos de dados.
Dito isso, eu acho que você deveria modelar isso como 4Observações, uma representando a principal medida agrupada (sem valor) e 3 Observações (para x, y, z) às quais a medida principal se refere usando Observation.related (type = hasComponent).
Esse padrão é um pouco detalhado. Se olharmos para as extensões, não acho que isso seja uma extensão da Observação, mas sim uma extensão da Quantidade. Isso levantaria a questão: qual das três dimensões entra em Observação.valor?