Was wäre das bevorzugte Mittel zur Beschreibung der Größe eines dreidimensionalen Objekts wie eines Tumors in FHIR?
Das Erweitern einer der vorhandenen Ressourcen, z. B. "Beobachtung", mit drei Feldern für die Bereiche x, y, z, scheint sinnvoll, aber nicht besonders allgemein.
Idealerweise könnten komplexe Datentypen um einen neuen Typ erweitert werden. Ich sehe jedoch keine Vorkehrungen für die Erweiterung der Datentypen.
Gibt es einen bevorzugten Ansatz für die Erstellung neuer Modelle für Konzepte wie dreidimensionale Messungen?
Antworten:
0 für die Antwort № 1FHIR hat ein Erweiterungsmodell (http://www.hl7.org/fhir/extensibility.html) dass nicht nur die Ressourcen sondern auch die Datentypen erweitert werden.
Ich denke, Sie sollten dies als 4 modellierenBeobachtungen, eine repräsentiert die gruppierte Hauptmessung (ohne Wert) und 3 Beobachtungen (für x, y, z), auf die sich die Hauptmessung mit Observation.related (type = hasComponent) bezieht.
Dieses Muster ist etwas wortreich. Wenn wir Erweiterungen betrachten würden, denke ich nicht, dass dies eine Erweiterung von Observation ist, sondern eher eine Erweiterung von Quantity.