/ / Ist es am besten, die von Gazelle generierten `BUILD.bazel'-Dateien zu übergeben? - geh, bazel

Ist es das beste Verfahren, die von Gazelle generierten `BUILD.Bazel'-Dateien zu binden? - Geh, Bazel

Ich habe ein Go-Projekt, das verwendet rules_go (Bazel) um das Projekt zu bauen. Ich benutze Gazelle generieren BUILD.bazel Dateien. Wird es als Best-Practice betrachtet, das Generierte zu übernehmen BUILD.bazel Dateien in Versionskontrolle? Oder ist es am besten, dies immer zu tun bazel run //:gazelle beim neuen Checkout und wenn neue Dateien hinzugefügt wurden?

Antworten:

4 für die Antwort № 1

Ja, es ist im Allgemeinen die beste Vorgehensweise, Builddateien aus mehreren Gründen festzuschreiben.

  • Build-Dateien enthalten häufig Regeln, Kommentare und Anmerkungen, die nicht generiert werden. Beispielsweise müssen Sie möglicherweise ein schreiben genrule ersetzen go generate. Oder Sie schreiben einen Test, der überprüft, ob die Copyright-Header in Ihren Quelldateien auf dem neuesten Stand sind. Oder Sie möchten die Sichtbarkeitsregeln für einige Ihrer Bibliotheken anpassen.
  • Wenn ein Repository von Ihrem Repository als Remote abhängig ist, ist es ratsam, Build-Dateien bereits einzuchecken.
  • Im Allgemeinen ist es schön, Gazelle und ähnliche Tools nicht vor einem Build erneut ausführen zu müssen.