Ich hatte eine Diskussion mit meinem Arbeitskollegen über JavaScriptin JSF * .xhtml-Seiten, und einer von uns denkt, dass wir Richface wann immer möglich verwenden sollten und JavaScript vermeiden sollten. Daher ist es reines Java, das einfacher zu pflegen ist. Ein anderer denkt, dass JavaScript verwendet wird, wenn es effizienter zu implementieren ist.
Müssen wir JavaScript möglichst vermeiden? Oder sollten wir JSF einfach zum Generieren von HTML verwenden und JavaScript den Rest erledigen lassen? Oder wann wann welche?
Übrigens, das Problem, das wir besprochen haben, ist ein Kontextmenü zu erstellen, das das Hauptmenü von Elementen anzeigt, wenn Sie mit der rechten Maustaste darauf klicken.
Vielen Dank für Ihre Information in advnace.
Antworten:
0 für die Antwort № 1Austausch zwischen schnelle Entwicklung und leicht und schnell Projekte.
JSF führt zu einer schnellen Entwicklung und Wartungsfreundlichkeit, daneben können Sie auch reines Javascript verwenden.
Gut entworfene Architekturen können JSF undreines Javascript zusammen. Wenn Sie sich für die Verwendung von JSF entscheiden, empfehle ich Ihnen, zuerst JSF ohne Javascript zu verwenden. Wenn es dann möglich ist, Prozesse mit Javascript zu optimieren, dann verwenden Sie es.
Hinweis: JSF verwendet Javascript selbst, um seine Funktionalität zu implementieren