/ / Pyrocache vs Memcached - Memcached, Pyrocms, BigData

Pyrocache vs Memcached - Memcached, Pyrocms, Bigdata

Ich habe PyroCMS für einige Projekte verwendet, ich liebe esso sehr. Ich entwickle gerade eine andere Website, die darauf basiert. Auf meiner Website muss ich an einer großen Datenbank arbeiten. Sie ist nicht wirklich groß, aber groß genug, um das Cache-Modul zu benötigen. Ich zögere, entweder die eingebaute Pyrocache-Bibliothek oder den zwischengespeicherten Cache eines Drittanbieters zu verwenden. Warum sollte ich memcached verwenden? Kann der Pyrocache auch große Datenmengen verwalten? Was sind die Vorteile von Pyrocache gegenüber memcached?

Auf meiner Website werden Informationen zu angezeigtÜber 200.000 Standorte, Daten sind für eine lange Zeit statisch. Ich möchte den Cache zum Zwischenspeichern aller Standortdaten verwenden. Wenn der Benutzer dies anfordert, gibt er das Ergebnis direkt zurück, ohne die Datenbank abzufragen. Kann Pyrocache für mein Szenario passen?

Danke im Voraus, Löwe

Antworten:

3 für die Antwort № 1

Pyrocache speichert Daten lokal (kann nicht freigegeben werdenzwischen mehreren Webservern) auf der Festplatte (nicht besonders schnell). Memcache speichert Daten im Speicher (schnell), und ein Memcache-Server / -Pool kann von mehreren Webservern gemeinsam genutzt werden.

Die Hauptvorteile von Pyrocache sind die Einfachheit des Aufrufs und der Installation - Sie müssen memcached nicht installieren und konfigurieren.

http://pyrocms.com/docs/manuals/developers/caching-data-with-pyrocache