Q1.) Počas vytvárania záznamu pomocou zásad zlyhania v hostiteľskej zóne route53:
Aký je rozdiel medzi kritériami "vyhodnotiť-cieľ-zdravie" a "pridružený zdravotný stav"?
Q2.) Spravuje route53 kontrolu stavu pre každú dns-žiadosť, ktorú dostane?
odpovede:
0 pre odpoveď č. 1Odpoveď pre vašu prvú otázku už poskytuje John Hanley. Odpoveď na druhú otázku je NIE.
Podľa Dokumentácia AWS,
"Ak ste priradili kontrolu stavu s ne-aliasovým záznamom, cesta 53 skontroluje aktuálny stav kontroly stavu.
Trasa 53 periodicky kontroluje zdravie koncového bodu, ktorý je špecifikovaný pri kontrole stavu; nevykoná kontrolu stavu pri príchode dotazu DNS. "
Dúfam, že odpovie na vašu otázku :)
0 pre odpoveď č. 2
Obaja v podstate robia to isté. Kľúčovým rozdielom je, že sa používa hodnotenie cieľa zdravia pomocou záznamov ALIAS, napr. koncový bod DNS vyvažovacieho zaťaženia a koncová kontrola priradenia sa používa s záznamami typu A, napr. statická IP adresa webového servera.
Vyhodnotenie Cieľové zdravie nepoužíva kontrolu stavu, ktorú vytvoríte. Priradiť kontrolu stavu využíva kontrolu stavu, ktorú vytvoríte.
Ďalším spôsobom, ako porovnať rozdiely. Použite Vyhodnotiť cieľové zdravie pre službu AWS, ktorá riadi jej zdravotný stav. Použiť kontrolu združeného stavu pre službu, ktorú kontrolujete, a určiť jej zdravotný stav prostredníctvom vlastného zdravotného stavu.