Implementujem systém pre môjho zákazníkariadky pripájania sledovacieho prvku k DOM vždy, keď sú vyvolané konkrétne chyby (jednoducho musí mať určitú hodnotu v atribúte data-trkError). Moja prvá myšlienka bola použiť
<span data-trkError="BLAH" style="display: none;"></span>
Ale potom mi napadlo, že sa to cíti intuitívne ako to, čo je meta
značka by mala byť použiteľná pre. Toto sa však do veľkej miery musí pripojiť k špecifickému dielu v DOM, tj v tele. Je to problém? Existuje niečo, čo štandardne porušuje alebo nie je najlepšie postupy týkajúce sa metaznačky v strome stromu?
na zdravie
odpovede:
1 pre odpoveď č. 1Na <meta>
-tag je súčasťou 4.2 Metaúdaje dokumentu, Preto sa môže objaviť iba v <head>
- časť dokumentu. Vaše riešenie pomocou <span>
alebo a <div>
alebo dokonca zoznam viacerých chýb je pre váš účel v poriadku.
2 pre odpoveď č. 2
Súhlasím s tým meta
by sa hodili lepšie ako prázdne span
, Avšak (párne) ak mohli by ste ich použiť v body
), môžete použiť iba vlastné meta
Kľúčové slová. Iba v HTML5 definované / registrované hodnoty sú platné.
Ale môžete mať meta
prvky v body
, ak sa používajú pre Microdata alebo RDFa. Napríklad RDFa predlžuje HTML5:
Ak
@property
Atribút RDFa je na internetelink
alebometa
Ak sa prvky používajú, musia sa považovať za vyhovujúcebody
dokumentu. Konkrétnejšie, keďlink
alebometa
prvky obsahujú RDFa@property
a používajú sa vbody
dokumentu HTML5, MUSIA sa považovať za tokový obsah.
Mohli by ste preto pre svoje metadáta vytvoriť (alebo znovu použiť) existujúcu slovnú zásobu. V závislosti od prípadu použitia by to však mohlo byť nadmerné.
Ako alternatívu k span
radšej by som Použi script
prvok ako dátový blok:
Na
script
prvok umožňuje autorom zahrnúť dynamický skript a dátové bloky v ich dokumentoch. Tento prvok nepredstavuje obsah pre používateľa.
Napríklad:
<script type="text/plain"> <!-- or whichever MIME type suits your need -->
<!-- your data -->
<!-- you could of course use data-* attributs on this script element, too -->
</script>