Mam tablicę 2D 9x9, którą chcę podzielić na tablicę 9 tablic 2D 3x3.
Oto, co mam do tej pory:
int board[][] = new int[9][9];
// Fill board with numbers...
int[][] nw, n, ne, w, c, e, sw, s, se = new int[3][3];
int[][] sections = { { nw, n, ne }, { w, c, e }, { sw, s, se } };
Potem:
nw[][]
składałby się zboard[0][0]
przezboard[3][3]
.n[][]
składa się zboard[4][0]
przezboard[6][3]
- itp.
Jak najlepiej to zrobić bez ręcznego dodawania każdego elementu do właściwej sekcji?
Odpowiedzi:
2 dla odpowiedzi № 1java.util.Arrays.copyOfRange()
może ci pomóc.
1 dla odpowiedzi nr 2
brzmi jak Sudoko!
Rozwiązałem ten problem ostatnim razem, gdy możesz podzielić tablicę 9X9 na (9) tablice 3X3
możesz to zrobić w ten sposób:
void getSection(int board[9][9],int result[3][3],int x, int y)
{
for (int i=0; i<3; i++) {
for (int j=0; j<3; j++) {
result[i][j] = board[3*x+i][3*y+j];
}
}
}
po tym wywołaniu getSection dla każdej sekcji w tablicy 9X9:
int s[9][9];
int s1[3][3];
for(i=0;i<3;i++)
{
for(j=0;j<3;j++)
{
getSection(s,s1,i,j);
}
}
lub możesz to zrobić ręcznie:
sekcja 0:
getSection(s,nw,0,0);
Sekcja 1 :
getSection(s,n,0,1);
sekcja 2:
getSection(s,ne,0,2);
Sekcja 3 :
getSection(s,w,1,0);
itp.
zauważ, że rozwiązanie twojego pytania w c ++ ale główna idea jest taka sama w java i c ++.
0 dla odpowiedzi № 3
Java nie pozwala na subindeksowanie tablic.
To, o czym mówisz, jest trywialnie możliwe w C, ale w Javie musisz:
- skopiuj dane do nowych tablic
- użyj niestandardowej klasy abstrakcji z pamięci.
W java nie ma takiej możliwości foo[0]
na stałe odnosi się do elementu bar[3]
innej tablicy.
Jeśli chcesz pracować int[][]
, będziesz musiał skopiować tablice. Arrays.copyOfRange
i System.arraycopy
będą najskuteczniejszymi opcjami, ale przy rozmiarze Sudoku oczywiście nie robi to żadnej różnicy.
W przypadku drugiego podejścia napisz niestandardowy Matrix
klasa. Na przykład
class Matrix {
int[] flatStorage;
int[] offsets;
Matrix(int[] flatStorage, int[] offsets) {
this.flatStorage = flatStorage;
this.offsets = offsets;
}
void set(int x, int y, int val) {
flatStorage[ offsets[x] + y ] = val;
}
int get(int x, int y) {
return flatStorage[ offsets[x] + y ];
}
}
int[] sharedStorage = new int[27];
Arrays.fill(sharedStorage, -1); // Initialize with -1
int[] allOffsets = new int[]{0,9,18, 27,36,45, 54,63,72};
Matrix nineByNine = new Matrix(sharedStorage, allOffsets);
Matrix northEast = new Matrix(sharedStorage, new int[]{6,15,24});
Matrix southEast = new Matrix(sharedStorage, new int[]{60,69,78});
nineByNine.set(1,7, 2); // Write to middle of upper right quadrant
System.err.println(northEast.get(1, 1)); // Read - should be 2!
Dodaj informacje o rozmiarze i podobne rzeczy samodzielnie.
0 dla odpowiedzi nr 4
Czy uważasz, że następujące rozwiązanie jest „ręczne”? Ogłosić
int[][] getSection(int x, int y) {
int[][] result = new int[3][3];
for (int i=0; i<3; i++) {
for (int j=0; j<3; j++) {
result[i][j] = board[3+x+1][3*y+j];
}
}
return result;
}
Wtedy zadzwoń
nw = getSection(0,0);
n = getSection(1,0);
itp.