Zasady Ruby super słowem kluczowym jest to, że jeśli zostanie wywołany bez argumentów, wszystkie pierwotne argumenty zostaną przekazane dalej. Jeśli jest wywoływana z jawnymi argumentami, jawne argumenty są przekazywane wyłącznie.
W tym przykładzie argumenty nigdy nie powinny być przekazywane, ponieważ dzwonię super z dokładnymi argumentami.
Przykład:
@doc = Nokogiri::HTML::DocumentFragment.parse("<body></body>")
class Cat < Nokogiri::XML::Node
def initialize(arg1, arg2)
super("cat", arg2) # Pass arg2 to super
# Do something with arg1 later
end
end
Podczas dzwonienia: Cat.new("dog", @doc) Spodziewam się odzyskać <cat></cat> i oczekuję, że pierwszy argument zostanie zignorowany. Zamiast tego dostaję <dog></dog> etykietka.
Czy istnieje powód, dla którego ten przypadek byłby sprzeczny z oczekiwanym zachowaniem?
Odpowiedzi:
2 dla odpowiedzi № 1Jeśli spojrzeć na źródło do nokogiri, to faktycznie jest new metoda, która ustawia nazwę węzła, a nie nazwę węzła initialize metoda. Nie ma nic tajemniczego w związku z przywoływaniem super, po prostu metoda initialize nie robi nic z tymi argumentami.
Zakładam, że to dlatego, że new metoda jest tą, która ma byćprzydzielanie pamięci i tak dalej dla obiektu, który w przypadku nokogiri oznacza utworzenie odpowiedniego węzła libxml, który jest elementem, który zawiera nazwę tego węzła.