W przeszłości zajmowałem się tworzeniem aplikacji internetowychprzy użyciu Visual Studio. Początkowo używałam widoku projektu, edytując stronę wizualnie, ale z biegiem czasu nauczyłam się coraz więcej (X) HTML, CSS i JavaScript. Zapoznałam się z tagami kontrolek serwera ASP.NET i ich typowymi atrybutami.
Doszedłem do punktu, w którym zrobiłem wszystkie znacznikiręcznie (nadal w Visual Studio), a następnie przetestuj witrynę w rzeczywistej przeglądarce. Oczywiście nadal będę używał Visual Studio do programowania funkcji po stronie serwera w C #, ale nigdy edytora stron WYSIWYG. Byłem też w stanie wykonać pracę szybciej, dzięki czemu strona wyglądała tak, jak chciałem, i to samo w całej różne przeglądarki.
Teraz zamierzam przejąć kontrolę nad opinią publicznąstrona stojąca (całkowicie statyczna zawartość - bez ASP.NET, PHP ani nic). Witryna została stworzona i utrzymywana za pomocą programu Dreamweaver, którego nie mam i nigdy wcześniej nie używałem.
Będę pracował z domu, więc organizacja chce mi dać kopię programu Dreamweaver, mimo że to nie są pieniądze z mojej własnej kieszeni ...
Czy warto używać Dreamweaver, jeśli prawdopodobnie nie dotknę edytora wizualnego?
Czy powinienem im powiedzieć, żeby zaoszczędzili pieniądze, a ja po prostu użyję Notepad ++.
Czy jestem szalony i powinienem się na nowo nauczyć używać edytora WYSIWYG?
Odpowiedzi:
2 dla odpowiedzi № 1Robię 95% moich rzeczy na web dev używając edytora kodu Dreamweaver, ale dla pozostałych 5% rzeczy WYSIWYG naprawdę się przydają.
Co więcej, to i tak nie są twoje pieniądze. Powiedziałbym, że dostaję to i jeśli rzeczy WYSIWYG to za dużo, po prostu zachowaj je w trybie kodu źródłowego i użyj go jako edytora.
2 dla odpowiedzi nr 2
Możesz nie wiedzieć, dopóki nie zobaczysz kodu. Gdyby używali takich szablonów jak Dreamweaver, chyba że masz zamiar je wydobyć, możesz potrzebować programu Dreamweaver dla zdrowia psychicznego.
2 dla odpowiedzi nr 3
Dreamweaver jest naprawdę użyteczny, jeśli utrzymujeszstrona z szablonami. Jeśli witryna jest w PHP lub ASP, wszystko, co musisz zrobić, to umieścić części wspólne (nagłówek, stopkę itp.) W oddzielnym pliku i umieścić je na różnych stronach. Jeśli strony są statyczne, wówczas nie można uwzględnić części wspólnych, co oznacza, że jeśli chcesz zmienić menu, musisz zmienić je na wszystkich stronach. Z Dreamweaver możesz zapisać stronę jako szablon i podczas tworzenia nowa strona z szablonu, Dreamweaver przechowuje ją w komentarzach. Następnym razem, gdy aktualizujesz szablon, wszystkie strony korzystające z tego szablonu są aktualizowane. Stwierdziłem, że jest to najlepsze wykorzystanie Dreamweaver.
2 dla odpowiedzi № 4
Nie użyłem edytora WYSIWYG HTML w lat, cały HTML, który tworzę w te dni, jestkodowane ręcznie i jest to coś, co polecałbym każdemu, ponieważ edytory WYSIWYG sprawiają, że zbyt łatwo można rzucić mnóstwo niepotrzebnych znaczników, a potem pojawiają się trudne strony, które są trudne do pracy i trudna do naprawienia przeglądarka problemy z kompatybilnością w.
Jednak. Jeśli chcesz przejąć dużą istniejącą bazę kodów ma zostały wyprodukowane w ten sposób, powiedziałbym, że prawdopodobnie chcesz się upewnić co najmniej mieć dostęp do Dreamweaver lub podobnego edytora (jeśli takprodukowane w programie Dreamweaver, to chyba najlepszy wybór) Po prostu dlatego, że wiele zaprojektowanych w ten sposób stron jest dość gadatliwych i może być koszmarem, z którym można poradzić sobie w edytorze tekstu.
2 dla odpowiedzi № 5
To zależy - masz na myśli oldschoolowy Dreamweaver lub CS4 Dreamweaver?
Wraz ze wszystkimi nowymi dodatkami (podpowiedzi do koduniektóre z nowszych frameworków javascript, "podgląd" zintegrowany z webkitem, dzięki czemu możesz zobaczyć swoją stronę w akcji, być w stanie przetestować połączenia AJAX i zrobić "zamrożenie kodu") Kusiło mnie, aby odejść od jedit i spróbować to.
1 dla odpowiedzi № 6
Wierzę, że DreamWeaver daje ci intellisense w edytorze kodu HTML, więc użyłbym go do tego, jeśli nie płacisz za to, nie zapłaciłbym za to sam :)
1 dla odpowiedzi № 7
Jeśli edytor Visual Studio działa dobrze dla ciebie, nie ma sensu przełączanie.
A jeśli nie lubisz edycji WYSIWIG, tonie ma sensu się go uczyć, przestałem używać WYSIWIG wiele lat temu, i tak jak ty, odkryłem, że jest znacznie bardziej elastyczny i niezawodny w edycji HTML / CSS ręcznie.
Jeśli podoba Ci się DreamWeaver więcej, a organizacja jest gotowa za to zapłacić, to idź do niego!
0 dla odpowiedzi № 8
FWIW, robię dużo kodu HTML i kodu JavaScript wDreamweaver's code view - rozszerzenia JSF również są fajne - dostałem je jako część pakietu CS3, ponieważ musiałem wziąć w swoje ręce Photoshopa i ilustratora, a także wyrzeźbić grafikę. Jeśli to możliwe, spróbuj zdobyć swoją firmę aby uzyskać cały pakiet, ponieważ manipulacja grafiką jest zawsze ważna, gdy utrzymujesz witrynę, a większość projektantów będzie dostarczać pliki źródłowe ze źródeł. Nigdy nie wchodzę w tryb WYSIWYG i nadal jest użyteczny.
0 dla odpowiedzi № 9
Używam tkacza snów, ale nie z tych samych powodówjak wszyscy tutaj wydają się. Lubię podświetlanie składni i bardzo mi się podoba sposób, w jaki Dreamweaver obsługuje FTP w oknie po prawej. Gdybym mógł znaleźć innego redaktora, który zaoferowałby te dwie rzeczy, byłbym, ale żaden nie wydaje się taki wspaniały.
Zwykle koduję swoje strony ręcznie (robię DUŻOPHP, którego program Dreamweaver 8 oczywiście nie może wyświetlić), więc robię wiele rzeczy takich jak (1) edycja strony (2) przesyłanie zmian (3) podgląd na żywo na serwerze testowym, jednak wciąż używam edytora WYSIWIG sporadycznie, szczególnie jeśli Muszę rzucić coś razem przy użyciu tabel lub elementów formy, po prostu uważam, że jest to trochę szybsze niż robienie rzeczy ręcznie.
To powiedziawszy, ja nigdy użyj programu Dreamweaver (8, umysł) dla CSS, jako plikuimplementacja jest w najlepszym przypadku błędna. O wiele bardziej wolę ręcznie tworzyć CSS i bardziej złożony HTML. Nie używam również standardowej metody tworzenia szablonów, ponieważ wolę mieć jeden plik „index.php”, który wywołuje odpowiedni szablon i umieszcza w nim dane, które wcześniej wygenerował.
Mimo wszystko, Dreamweaver oferuje wystarczająco fajny zestaw narzędzi, których naprawdę nie chcę go opuszczać, i na pewno nie zaszkodzi, jeśli się go nauczy, zwłaszcza jeśli jest darmowy. Powiedziałbym przynajmniej Wypróbuj to i sprawdź, czy to zadziała, zanim podejmiesz ostateczną decyzję. Sprowadza się to do tego, czego osobiście wolisz używać.
0 dla odpowiedzi № 10
Piszę ręcznie, ale czasami Dreamweaver jest niezwykle przydatny:
Dokonywanie wizualnych poprawek w złożonym kodzie HTML innej osoby. O wiele szybciej jest używać WYSIWYG, jeśli masz mało czasu, a kod jest bałaganem.
Dreamweaver ma niesamowicie dobre wyszukiwanie izastąpić. Wyszukiwanie oparte na tagach jest najlepsze, jakie kiedykolwiek widziałem dla Ciebie, podczas gdy wyszukiwanie / zamiana wyrażenia regularnego pozwala na odwołania wsteczne, nazwane grupy w polu zamiany itp.
Kod, który tworzy program Dreamweaver, nie jest zbyt przerażający i jest całkiem niezły w unikaniu łamania własnego, ładnego kodu, jeśli kiedykolwiek zagłębisz się w edytor wizualny.
0 dla odpowiedzi № 11
Używam programu Dreamweaver CS5 tylko codzienniepodstawa i jest to świetne narzędzie. Jest bardzo skuteczne i jest świetnym narzędziem nawet dla osób, które już wiedzą, jak pisać kod. Niektóre z jego funkcji, które sprawiają, że jest to jeden z najlepszych edytorów, moim zdaniem, to:
- Kolorowanie kodu
- Konfigurowalne schematy kolorów
- Błąd podświetlania
- walidacja w aplikacji
- Autouzupełnianie i podpowiedzi do kodu (działa świetnie!)
- FTP w aplikacji
- Nowe okno dialogowe typu dokumentu (świetne do szybkiego startu)
- Wyszukaj i zamień
- Fragmenty kodu
Istnieje wiele innych funkcji, takich jak konfiguracjalokalny serwer i wiązanie go z bazą danych, abyś mógł łatwiej pisać zapytania i używać "pomocy" programu Dreamweaver z kodem po stronie serwera, ale tak naprawdę nie wdałem się w to.
Konkluzja: Jeśli rozważasz wykorzystanie programu Dreamweaver głównie do edycji kodu, to powiedziałbym, że to zdecydowanie świetna okazja - nawet jeśli nie zamierzasz używać niektórych z jego „innych funkcji”.
-2 dla odpowiedzi № 12
Dreamweaver jest trochę rozdęty jak na coś, conaprawdę możesz to zrobić w Notatniku (++ lub w inny sposób). Żaden WYSIWYG nie zapewni takiej samej jakości kodu, jak kod wykonany ręcznie. Zwłaszcza, że jest to zwykły HTML, po prostu użyj zwykłego edytora tekstu programisty. Posiadanie inteligencji nie jest aż tak ważne: mam na myśli tylko około 10 tagów, które musisz znać.