Mam taki sam problem. Mam dane w takiej kolejności:; = kolumna
D1 ;hurs
1 ;0.12
1 ;0.23
1 ;0.34
1 ;0.01
2 ;0.24
2 ;0.67
2 ;0.78
2 ;0.98
i lubię to tak:
D1; X; X; X; X
1;0.12; 0.23; 0.34; 0.01;
2;0.24; 0.67; 0.78; 0.98;
Chciałbym go posortować w odniesieniu do D1 i jak go zmienić? Czy ktoś ma pomysł? Muszę to zrobić dla 7603 wartości D1.
Odpowiedzi:
1 dla odpowiedzi № 1Zajrzałbym do Hadleya reshape
pakiet. Robi wiele wspaniałych rzeczy. Poniższy kod będzie działał z twoim przykładem zabawek, ale prawdopodobnie jest to bardziej elegancki sposób robienia tego. Po prostu Twoje dane już znajdują się w ?melt
formularz, więc możesz po prostu ?cast
to.
Sprawdź także te linki
http://www.statmethods.net/management/reshape.html
library(reshape)
help(package=reshape)
?melt
D1 <- c(1,1,1,1,2,2,2,2)
hurs <- c(.12, .23, .34, .01, .24, .67, .78, .98)
var <- rep(paste("X", 1:4, sep=""), 2)
foo <- data.frame(D1, var, hurs)
foo
cast(foo, D1~var)
1 dla odpowiedzi nr 2
Odkopanie szkieletów, o których prawdopodobnie nigdy nie będzie się powoływać, dlaczego nie skorzystać? aggregate()
?
dat = read.table(header = TRUE, sep = ";", text = "D1 ;hurs
1 ;0.12
1 ;0.23
1 ;0.34
1 ;0.01
2 ;0.24
2 ;0.67
2 ;0.78
2 ;0.98")
aggregate(hurs ~ D1, dat, c)
# D1 hurs.1 hurs.2 hurs.3 hurs.4
# 1 1 0.12 0.23 0.34 0.01
# 2 2 0.24 0.67 0.78 0.98
Jeśli długości każdego identyfikatora w D1 nie są takie same, możesz również użyć podstawy R reshape()
po pierwszym utworzeniu zmiennej "time":
dat2 <- dat[-8, ]
dat2$timeSeq <- ave(dat2$D1, dat2$D1, FUN = seq_along)
reshape(dat2, direction="wide", idvar="D1", timevar="timeSeq")
# D1 hurs.1 hurs.2 hurs.3 hurs.4
# 1 1 0.12 0.23 0.34 0.01
# 5 2 0.24 0.67 0.78 NA
0 dla odpowiedzi № 3
Zakładałem, że istnieje nierówna liczba Hurs na D1 (7603 wartości)
txt = "D1 ;hurs
1 ;0.12
1 ;0.23
1 ;0.34
1 ;0.01
2 ;0.24
2 ;0.67
2 ;0.78
2 ;0.98"
dat <- read.table(textConnection(txt),header=T,sep=";")
dat$Lp <- 1:nrow(dat)
dat <- dat[order(dat$D1,dat$Lp),]
out <- split(dat$hurs,dat$D1)
out <- sapply(names(out),function(x) paste(paste(c(x,out[[x]]),collapse=";"),";",sep="",collapse=""))
0 dla odpowiedzi nr 4
reshape2 jest w rzeczywistości lepszy niż zmiana kształtu. Użycie zmiany kształtu wymaga znacznie więcej pamięci i czasu niż wersja 2 (przynajmniej w moim konkretnym przykładzie z użyciem rzędu 9 milionów wierszy).
0 dla odpowiedzi № 5
Możesz sprawdzić pakiet przekształceń Hadley'a Wickhama i jego funkcję cast ()